他の方も書かれていましたが、起動がとにかく遅いです。10秒は待たされます。これは、シャッターチャンスを無くしかねない。いきおい、電源入れっぱなしで待機せざるを得ず、そうするとバッテリーが持たないという悪循環で、ここさえなくなれば、もっと評価が上がると思います。

2023/05/28

主に屋内での撮影用に使用目的での購入だったが、コンデジの動画撮影程度の画質は正直厳しいモノがある。ごく普通の一般家庭の室内天井照明とスポットライト的なそれ程照度が強くない４０～６０W電球程度の照明を2つ同時に点灯し撮影しても、出来た映像には細かなドット（点描）の様なモノが画面全体に出てしまう。（見ていて息苦しくなる様な印象）被写体の輪郭はぼやけるし、手ぶれ機能は優秀だと思うが、この程度なら他のメーカーでも大差無いのかもと思う。強めの照明を被写体に当てると白く色飛びする。例えば、部屋の中で色白の肌の人物を撮影するとして、蛍光灯色の白く強目の照明（勉強机に置く様なデスクライトを想像して下さい）を50㎝ほど離して当てると、白く色飛びしてしまい、皮膚や筋肉の微妙な凹凸、皮膚感（伝わるかなぁ）はほぼ感じ取る事が出来ない。ホワイトバランスがオートでも効いていないのか？そもそもがこの程度なのか？同じモノを数台で使用して比べてみないことには、壊れているのかどうかすら分からない。（壊れているのでは？と思える程の画質だと思ってもらうと良いかも）参考になるか分からないけれど、以前より使っているCanon Ivis HF M52と同じ条件で撮影し比べると、遙かにCanonの方が自然な画質に見えて美しささえ感じる。（一応、当方は美大まで進んだ経験があるので、見目はそこそこ有ると思う）32型のTVで撮影した映像を見ると、本機種で撮影した映像は「家庭用ならこんなモノか・・・」と言った印象なのに、Canon Ivis HF M52で撮影した映像は、見ていてドキドキする程だ。（ただし、Canon Ivis HF M52の方が若干高かった印象なので、比べるのはそもそも間違いなのかも）レビューにあるように屋外で撮影された映像は美しいのかも？ピーカンのまっ昼間に撮影してみると全く違う好印象なのかも？ただ、その様な使い方をするつもりではないので、あくまで一般家庭的な照明の下の室内での撮影する目的で購入される方は、本機種じゃない方が良いでしょう。発売から随分経過した今も良い値段で販売されているが、近い金額を払うなら、別の機種が良いのかも。当方、機械に詳しくないので、説明やデータなど難しい事はチンプンカンプンなので、実際買ってから使用してみないと善し悪しの判断がつかない為、今回はいつもより慎重に皆さんのレビューの評判を判断材料にさせて頂き、本機種を選択したが結果惨敗だった。正直、この画質が思い出に残るなら、様々な行事や旅のお供に持って行くことは避けたいかも。。。ただ、運良く（なのか？）中古を1万9,500円以下で購入できたので、2万円のコンデジ並の金額と性能（画質）だと思えば、この程度でも納得すべきかも。参考になるか分かりませんが、Canon Ivis HF M52（同じ被写体左から撮影）で撮影した映像とSONY HDR-CX535/W（同じ被写体右から撮影）で撮影した映像（全く同じ照明とタイミングで撮影）を切り抜いてみました。好みはあると思いますが、Canonの方が綺麗だと思います。参考にして下さい。軽さについては、送られてきた時、「中身は入ってないのか？」と思った程軽く感じた、長時間の撮影でも疲れないとは思うが、コレまで他のメーカーの機種を使ってきたが、疲れたという経験が無いので、参考になるかどうか・・・それに結局バッテリーを付けたらさほど軽くもなかった。次はSONYの４Kを狙ってみようと思う。

2023/05/25

動画用のカメラ購入は初めてです。会社でハンディカメラを数回使ったことがありましたが、まあ、こんなものかと、思っていましたが、それは、本機と出会うまでの話。本機を使って一番驚いたのは、テブレの無さです。まあ、録画した画像を見ても、安定感がすごいんですね。撮影時に必要となるボタンの少なさも、こなれた域を越えて、実にありがたい。モニター横には、ワイドレンジを撮影するワイプ用のカメラまで搭載されていて、ズームしている途中でも、全体の流れを抑えているので、何をしているか、一目両全です。色ですが、実は、間違えて白を買ってしまいましたが、逆に良かったかなと思っています。運動会などで、白を使っている人は、皆無。熱も吸収せず、熱くなりませんし。最後に、90倍ズームが重宝しました。テブレがないので、遠くにいる子供の名札を読み取れるので、違う子供を撮影せずに済みました。最新家電って、本当にすごいんですね。

2023/05/21

卒園式で活躍しました。軽くて手ブレもなく楽に撮影出来ました。TVへの接続も問題有りません。

2023/05/21

一人称視点で記録する装着式デザインのVlogウェアラブル式ビデオカメラです。頭に装着すると両手が自由になるので便利性は抜群です。が……実際使用してみると完璧ではありませんでした。撮影した映像はタテ、ヨコのブレはなんとか抑えてくれますが、回転の補正がないため頭に取り付けての撮影は、首を左右に振るだけでブレ多発の残念な録画映像になります。ロール補正がないため、一番の売りであるヘッドに装着の一人称視点へのこだわりが、欠点にもなってます。画質に関しても4Kは解像感に乏しく残念画質。各モードの60fpsも低い解像度からの引き伸ばし、4K以外のモード30fpsは問題なし。そしてこのカメラは付属の腕時計型リモコンと専用アプリOD CAMは必勝、どちらかがなければ使い勝手に問題があり！

2023/05/20

買ったばかりで、まだ2回しか使っていないのですが、とりあえず軽くて、動画を撮りながら歩くのに負担が少ないです。ただ、画面が小さいのと、カメラの操作がまだうまくできなくて、撮りたい場所をピンポイントで撮るのが難しいと感じています。あと、撮った動画をWi-FiでiPadには飛ばせるのですが、有線で何故かできずに困ってます。本体の小さなディスプレイで設定などを変更する際は、比較的小さな指の私でも難しいので、男性などは、困難を感じそうですね。防水ケースがうっかりオンの設定になったとき、オフにしても、ディスプレイから表示が消えず、初期化することでやっと消えたりなど、少しソフト面での不安を感じています。付けるとWi-Fiが使えるようになる、ハンドルは、一度つけると、取り外しが私には不可能だと思うほどに固いです。実際外せてません。その他のボタンの付け替えも、とても固いです。電池のもちは、びっくりするくらい悪いので、モバイルバッテリーは必須だと感じました。少し操作するだけで、驚くほどの減りの速さです。

2023/05/18

   初のデジタルビデオカメラ購入です。型落ちの品を購入しようかとも思いましたが、新品が26,000円でお得に感じたのでこちらの製品を選びました。iA機能は優れているなと感じました。うちの愛猫の顔も認識！過度に撮影時の明るさを気にせず済み、気楽に扱えています。ズーム倍率は最大で光学50倍デジタル100倍（光学とデジタルの組み合わせで500倍）もあり、日常風景を撮る分には十分すぎる倍率です。欲を言えばマクロ撮影が楽にできるようにしてほしい。マクロでは焦点を合わせるのに少し手間が要りました。三脚固定での撮影用に、リモコンが販売されてれば最高かな。購入直後は記録方式がAVCHDになっており、PCで閲覧・編集することを主目的にするならばMP4へ切り替える必要があります。添付動画：iA, mp4, 60fps, 曇天, 室内, 蛍光灯, 1920x1080

2023/05/15